胡 勇,董伟鑫.齿状突螺钉钢板内固定术的研究进展[J].中国脊柱脊髓杂志,2015,(1):85-87.
齿状突螺钉钢板内固定术的研究进展
Research progress of odontoid screw plate internal fixation
投稿时间:2014-07-30  修订日期:2014-09-19
DOI:
中文关键词:  
英文关键词:
基金项目:
作者单位
胡 勇 宁波大学医学院附属宁波市第六医院脊柱外科 315040 宁波市 
董伟鑫 宁波大学医学院附属宁波市第六医院脊柱外科 315040 宁波市 
摘要点击次数: 2412
全文下载次数: 2059
中文摘要:
  基于枢椎在脊柱中特殊的解剖结构,其在创伤过程中会出现多种骨折类型[1],从单一解剖部位骨折(齿状突骨折占颈椎骨折的9%~18%[2~4]、Hangman骨折占颈椎骨折的4%~7%[5]、枢椎椎体骨折占颈椎骨折的0.3%[6])到联合多个解剖部位的复合型骨折(约占颈椎骨折的1%~3.4%[7、8])。目前临床上对单一解剖部位骨折的治疗意见基本一致,而对于复合型骨折的处理目前仍无一致的意见[7、9、10]。以往对于发生于枢椎的复合型骨折(如Hangman骨折合并齿状突或枢椎椎体骨折[7、9、10])的处理,多采用后路C1~C3或C0~C3/C4固定融合术,这会使颈椎50%以上的旋转和20%的侧屈功能丧失[1、11]。由于复合型骨折的损伤机制较为复杂,常伴随C2/3椎间盘-韧带结构的破坏,因此这类损伤具有较高的不稳定性。目前对此类损伤的手术方式选择尚缺乏相关理论指导,临床易扩大融合范围[12]。随着对上颈椎疾患病理生理认识的加深和内固定器材的不断发展,出现了齿状突螺钉钢板这类新型内固定物[13~15],其理论上可以处理上述复合型骨折,并且已有临床应用的报道[14]。自从Vichard等[13]首次提出齿状突螺钉钢板内固定术以来,相关的解剖学、生物力学研究使此类技术日趋成熟,并获得到了较好的临床效果[14、16、17]。笔者针对该技术的相关研究作一综述。
英文摘要:
  
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=FC9DA7BF2F842A3BAE24B54F70914FE67E2872FAF1768A7C7775A5C9D3F6755F43F872D3E209E8D2EA3410AD3B28D4A7DE716EDD85A51AB4744A04F019E6C03D&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=527A01A248DACB72&jid=9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC&yid=FFD10F7019FAA9EC&aid=FA10CAA8EF7FA1B0E993F0EF05844460&vid=&iid=CA4FD0336C81A37A&sid=CD775AE9DDBD7B53&eid=117F81797AB182FC&fileno=20150114&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC"; var my_cid="527A01A248DACB72"; var my_jid="9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC"; var my_yid="FFD10F7019FAA9EC"; var my_aid="FA10CAA8EF7FA1B0E993F0EF05844460";