| 李 茂,王 博,杨 群,周 健.经椎板间入路完全内窥镜下椎间盘摘除术与显微内窥镜下椎间盘摘除术治疗L5/S1椎间盘突出症的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2014,(5):473-475. |
| 经椎板间入路完全内窥镜下椎间盘摘除术与显微内窥镜下椎间盘摘除术治疗L5/S1椎间盘突出症的比较 |
| Comparatison of full-endoscopic interlaminar discectomy vs microendoscopic discectomy for L5/S1 disc herniation |
| 投稿时间：2013-11-12 修订日期：2014-02-22 |
| DOI： |
| 中文关键词: |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3257 |
| 全文下载次数: 2441 |
| 中文摘要: |
| 对保守治疗无效的腰椎间盘突出症患者，传统开放手术有确切疗效[1]。经椎板间入路完全内窥镜（full-endoscopic，FE）下椎间盘摘除术与显微内窥镜下椎间盘摘除术（microendoscopic discectomy，MED）是临床上用于治疗L5/S1椎间盘突出症较常用的微创手术方法，并获得了满意疗效[2-5]。此两种方法与传统开放手术比较均具有创伤小、术后恢复快等优点[2~5]。但这两种微创手术治疗L5/S1椎间盘突出症有何异同，目前报道较少。本研究对2010年12月~2012年5月我院采用上述两种微创手术治疗的L5/S1椎间盘突出症患者102例进行回顾性分析，比较这两种微创手术治疗L5/S1椎间盘突出症的手术创伤与临床疗效，为临床提供参考。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |