| 田 伟.从临床效果来审视颈椎融合术与非融合术[J].中国脊柱脊髓杂志,2012,(6):483-485. |
| 从临床效果来审视颈椎融合术与非融合术 |
| Clinical outcome of fusion vs nonfusion approaches for cervical spine surgery |
| 投稿时间：2012-05-04 |
| DOI：10.3969/j.issn.1004-406X.2012.6.483.2 |
| 中文关键词: |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 4189 |
| 全文下载次数: 2171 |
| 中文摘要: |
| 颈椎前路减压融合手术（ACDF）是Smith-Robinson及Cloward开始于20世纪50年代；颈椎人工椎间盘置换（CADR）的初次尝试是Reitz等开始于1964年；ACDF+钢板固定（ACDFP）反而稍晚，在1967年由Bohler首次开展。此后二者的命运不太相同，ACDFP在20世纪90年代已经开始普及，而CADR显然开始并不成功，只是到了2000年，由于新兴科技的仿生设计才得以重新开始在临床上逐渐应用。CADR主要的设计理念在于保留手术节段活动，保持置换节段的生物力学环境，从而减少邻近节段退变发生。但是在ACDF（P）取得良好临床疗效很多年以后，很多医生不禁要问CADR有必要吗？ |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |