王建,周跃,任先军,初同伟,王卫东,李长青,张正丰.经皮和开放前路螺钉内固定术治疗齿状突骨折的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2008,(5):.
经皮和开放前路螺钉内固定术治疗齿状突骨折的比较
Comparative study between percutaneous anterior screw fixation and open surgery for treatment of odontoid process fracture
  
DOI:
中文关键词:  齿状突骨折  内固定  螺钉  经皮  经皮固定  前路  螺钉固定  内固定术治疗  齿状突骨折  比较  fracture  process  treatment  surgery  open  fixation  anterior  percutaneous  创伤  疗效  开放手术  声音嘶哑  一过性  术后
英文关键词:
基金项目:
王建  周跃  任先军  初同伟  王卫东  李长青  张正丰
第三军医大学新桥医院骨科,重庆市400037
摘要点击次数: 3196
全文下载次数: 2772
中文摘要:
  目的:比较经皮和开放前路螺钉内固定术治疗齿状突骨折的效果,初步评价经皮前路螺钉固定治疗齿状突骨折的临床价值。方法:自2003年3月至2007年6月,共收治22例Ⅱ型和浅Ⅲ型齿状突骨折患者,年龄25~65岁,平均41.9岁。10例经皮前路螺钉固定,12例经开放前路螺钉固定.比较两组患者的治疗结果。结果:经皮固定组平均手术时间41.3min(36—55min),失血3.1ml(0.5—5ml),平均随访7.2个月(4~15个月),9例骨折愈合,1例骨折不愈合患者无症状。无其他并发症发生。开放固定组平均手术时间75.2min(56~110min),失血量35.9m1(20~65m1),平均随访28.9个月(5—47个月),11例骨折愈合,1例未骨性愈合患者无症状,1例术后出现一过性声音嘶哑。结论:经皮前路螺钉固定治疗Ⅱ型和浅Ⅲ型齿状突骨折与开放手术具有相同的疗效.但手术时间更短,创伤更小。
英文摘要:
  
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=CA2056D32C3CC34237BA9D7B270FA5C2FE8FC6D8DDB36B23E09DE5E32064B29C725AE30C2872686DD4ED0668E241FCF0481C1ECD54016D7EA0343DD6181BA6B886CC5DB4E21D1DF537AEDC66BD875CDD9B1757C81506BBE0A177EB3094D6A5A0083945C6D5ABEFC7D21CE0150DD9480EF0A02A9114AB5169A4242F88127BDDCF&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=527A01A248DACB72&jid=9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC&yid=67289AFF6305E306&aid=198B5B40F7293215737FE6701BE42333&vid=&iid=94C357A881DFC066&sid=&eid=&fileno=200805144&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC"; var my_cid="527A01A248DACB72"; var my_jid="9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC"; var my_yid="67289AFF6305E306"; var my_aid="198B5B40F7293215737FE6701BE42333";