| 金格勒,吴超,哈巴西·卡肯,盛伟斌,买尔旦·买买提,普拉提,郭海龙.有限椎板减压内固定治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2008,(12):. |
| 有限椎板减压内固定治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效分析 |
| Outcome of limited laminectomy and fusion for degenerative lumbar spinal stenosis |
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 腰椎 椎管狭窄症 有限减压 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
| 金格勒 吴超 哈巴西·卡肯 盛伟斌 买尔旦·买买提 普拉提 郭海龙 |
| 新疆医科大学第一临床医院骨科,新疆乌鲁木齐830054 |
| 摘要点击次数: 3608 |
| 全文下载次数: 3039 |
| 中文摘要: |
| 目的:探讨有限椎板切除减压内固定治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效.方法:2002年9月～2007年3月共收治45例退行性腰椎管狭窄症患者,男16例,女29例,年龄36～80岁,平均61.3岁,病程5个月～20年,平均16个月.依据Hansraj等的经典与复杂型腰椎管狭窄症分型标准及引起症状的"责任"部位,经典的腰椎管狭窄症患者采用有限椎板切除椎管减压术(A组,14例):复杂型腰椎管狭窄症患者行有限椎板切除椎管减压并脊柱融合内固定术(B组,10例)或行全椎板切除减压并脊柱融合内固定术(C组,21例).采用日本骨科学会(JOA)15分法及Eule法对术前和末次随访时的神经功能与自觉症状进行评估,计算改善率,并对结果进行统计学分析.结果:随访9个月～5年,平均3.4年,末次随访时JOA评分改善率A组58.2%±34.0%,B组61.7%±23.6%,C组56.4%±26.8%,优良率A组78%,B组80%,C组76%,三组间无统计学差异.Eule法评估除A组与C组分别有1例术后疼痛加重外,其余病例腰腿痛症状均改善.结论:有限椎板切除减压是治疗退行性腰椎管狭窄症的一种可靠术式,只要把握好手术适应证与减压范围,无论单纯有限减压还是减压并植骨融合内固定均可获得良好的疗效. |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|