| 方加虎,贾连顺,周许辉,陈雄生.严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式探讨[J].中国脊柱脊髓杂志,2008,(1):. |
| 严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式探讨 |
| The safety comparison of the different surgical strategies for severe cervical spondylotic myelopathy |
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 脊髓型颈椎病 骨性压迫 手术方式 严重 脊髓型颈椎病 手术减压 手术安全性 术式探讨 myelopathy cervical severe strategies surgical different comparison 神经功能改善率 经济负担 后路固定 延长 创伤 前路手术 手术出血量 无显著性差异 |
| 英文关键词:Cervical spondylotic myelopathy Bony compression Operative method |
| 基金项目: |
| 方加虎 贾连顺 周许辉 陈雄生 |
方加虎(第二军医大学附属长征医院,200003,上海市)
;贾连顺(第二军医大学附属长征医院,200003,上海市)
;周许辉(第二军医大学附属长征医院,200003,上海市)
;陈雄生(第二军医大学附属长征医院,200003,上海市)
|
| 摘要点击次数: 5172 |
| 全文下载次数: 3751 |
| 中文摘要: |
| 目的探讨严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式.方法回顾性分析采用手术治疗的32例前方压迫较严重(致压物的矢状径大于椎管矢状径的50%)的脊髓型颈椎病患者的临床资料,其中21例行颈前路手术(A组),11例行后前路联合手术(B组),24例(A组15例,B组9例)得到1年以上的随访,对两组患者JOA评分改善率、手术时间、手术出血量,出现皮层体感诱发电位(CSEP)预警的情况进行比较.结果术中A组CSEP预警13次,B组预警2次,多发生在骨赘切除、脊髓减压期间;两组JOA评分改善率在术后3d时(B组为71.02%,A组为67.12%)无显著性差异(P＞0.05),术后1年时B组(81.76%)明显优于A组(72.04%)(P＜0.05),而手术出血、手术时间B组(300±123ml;185±24min)明显多于A组(90±43ml;67±19min)(P＜0.05).结论对严重脊髓型颈椎病患者行后前路联合手术减压较单纯前路手术增大了创伤、延长了手术时间、后路固定也加重了患者的经济负担,但手术安全性明显提高,有较好的神经功能改善率,是此类患者的首选术式. |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|