李危石,陈仲强,郭昭庆,齐强,刘忠军.椎间植骨融合与横突间植骨融合治疗腰椎滑脱症的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2005,(1):.
椎间植骨融合与横突间植骨融合治疗腰椎滑脱症的比较
Outcome of interbody fusion versus posterolateral fusion with transpedicular fixation for lumbar spondylolisthesis
  
DOI:
中文关键词:  腰椎滑脱症 椎间融合 后外侧融合 椎间融合器
英文关键词:Lumbar spondylolisthesis,Interbody fusion,Posterolateral fusion,Cage,
基金项目:
李危石  陈仲强  郭昭庆  齐强  刘忠军
北京大学第三医院骨科 100083北京市 (李危石,陈仲强,郭昭庆,齐强)
,北京大学第三医院骨科 100083北京市(刘忠军)
摘要点击次数: 4040
全文下载次数: 2437
中文摘要:
  目的:比较横突间植骨融合内固定与椎间植骨融合内固定治疗腰椎滑脱症的效果。方法:对111例腰椎滑脱症患者分别采用横突间植骨融合内固定(81例)与椎间植骨融合内固定(30例),回顾两组患者的临床资料,比较两种植骨方式术后植骨融合率及临床症状改善情况。结果:随访7~68个月,平均19.9个月。横突间植骨组融合率85.2%,椎间植骨组融合率96.7%,两组无显著性差异(P>0.05)。对于真性滑脱及Ⅰ度以上退变性滑脱,椎间植骨融合率100%,横突间植骨融合率75%,两组有显著性差异(P<0.05)。椎间植骨组优良率93.3%,横突间植骨组优良率88.9%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:椎间植骨与横突间植骨治疗腰椎滑脱症的疗效相近。对于Ⅰ度退变性滑脱,横突间植骨仍是有效的植骨融合方法,但对于真性滑脱或Ⅰ度以上退变性滑脱,应行椎间植骨融合。
英文摘要:
  
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=5FC281F94EDFC1D3D1A6087FB2C47C5EAF4B1E293E7904990A19BCD0D44D2094080E8D7612007F3938375578622B6EF9CE88A6A8DCEFAD9A8A7DAD2CE47E188F9CE339454F6A21B7656A1B13FECB5255D8A39AEC635D8BBCFB53D18A6BFEA6FCBCCCB2A85BF8563FFE65B127DA0567402A93CE95760921C0&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=527A01A248DACB72&jid=9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC&yid=2DD7160C83D0ACED&aid=5054B7605AB2AE0C&vid=&iid=CA4FD0336C81A37A&sid=&eid=&fileno=20050106&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC"; var my_cid="527A01A248DACB72"; var my_jid="9262A66F274A6CFEEBE23EC40CDE54FC"; var my_yid="2DD7160C83D0ACED"; var my_aid="5054B7605AB2AE0C";