李利,史亚民,侯树勋,王华东,高天君,韦兴.僵硬性脊柱侧凸前、后路松解效果的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2004,(4):.
僵硬性脊柱侧凸前、后路松解效果的比较
Comparison study of anterior and posterior release in the treatment of rigid scoliosis
  
DOI:
中文关键词:  脊柱侧凸,僵硬性,松解
英文关键词:Scoliosis,Rigid,Release
基金项目:
李利  史亚民  侯树勋  王华东  高天君  韦兴
解放军304医院骨科 100037北京市海淀区阜成路51号 (李利,史亚民,侯树勋,王华东,高天君)
,解放军304医院骨科 100037北京市海淀区阜成路51号(韦兴)
摘要点击次数: 5092
全文下载次数: 157
中文摘要:
  目的:比较前、后路松解在僵硬性脊柱侧凸分期治疗中的效果,分析前、后路松解的手术适应证。方法:79例僵硬性脊柱侧凸患者(均为先天性或特发性脊柱侧凸患者),分别一期行脊柱前路或后路松解,头颅骨盆环牵引2~5周,平均18d,二期行矫形内固定术。前路松解组40例,其中先天性脊柱侧凸18例,特发性脊柱侧凸22例。后路松解组39例,其中先天性脊柱侧凸19例,特发性脊柱侧凸20例。对两组患者松解术前、术后Cobb角及脊柱畸形改善率、手术时间和手术并发症进行分析比较。结果:前路松解组先天性脊柱侧凸患者的Cobb角由101°矫正至61°,特发性脊柱侧凸由96°矫正至53°;后路组先天性脊柱侧凸由106°矫正至78°,特发性脊柱侧凸由89°矫正至63°,脊柱畸形改善率前路松解优于后路松解(P<0.05)。两组的手术时间、手术并发症均无显著性差异。结论:前路松解的脊柱畸形改善率明显优于后路松解,前路松解更适合于僵硬性脊柱侧凸的一期松解,不适合行前路松解的患者可选择后路松解。
英文摘要:
  
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=b876a03660dacce56f2b732dbd6416f0d716e6194548280968560da97941e42d21699d5096b82929b5cbdf06e3de8c0389722338508b75f0f1bd201cd2396c4cf66e3827e9769f6ea5e5b48d3ab16e84ff6d10f75c1c1359e7edf98c70937efe&pcid=3b2e4763797f121df1e5c0ba55cffa7b&cid=b38b646414cdcf7db2ea2d31acb25be6&jid=5fdf8640490760c406b420309027a8f7&yid=25df99a624cdea5f61bbdcb987da16ad&aid=9DAB8376A1E0BFE1&vid=&iid=ef585f7a39e5e1f119a003eae804475b&sid=&eid=&fileno=20040480&flag=1&is_more=0"> var my_pcid="3b2e4763797f121df1e5c0ba55cffa7b"; var my_cid="b38b646414cdcf7db2ea2d31acb25be6"; var my_jid="5fdf8640490760c406b420309027a8f7"; var my_yid="25df99a624cdea5f61bbdcb987da16ad"; var my_aid="9DAB8376A1E0BFE1";