| 沈军,王东来,黄士中,韦敏祥.两种颈椎前路融合术的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2002,(3):. |
| 两种颈椎前路融合术的比较 |
| A comparative study of two techniques for cervical spine anterior fusion |
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 颈椎,植骨融合术,Cage |
| 英文关键词:Cage |
| 基金项目: |
| 沈军 王东来 黄士中 韦敏祥 |
苏州市第二人民医院骨科 215002
(沈军，王东来，黄士中)
，苏州市第二人民医院骨科 215002(韦敏祥)
|
| 摘要点击次数: 4376 |
| 全文下载次数: 121 |
| 中文摘要: |
| 目的:比较两种颈椎前路减压融合术的临床疗效及适应证。方法:回顾性分析引例脊髓型颈椎病患者环锯法减压后行单纯植骨或Cage植入融合后的临床疗效及X线检查结果。按JOA评分、恢复率（Hirabayashi法）评定手术疗效,并比较术前、术后颈椎动力性摄片结果,判断其融合效果。结果:平均随访4.2年,术前节段不稳病例中,Cage植入组的JOA评分改善率、优良率均村著优于单纯植骨组。而节段稳定者两者疗效相近。结论:脊髓型颈椎病术前X线提示有颈椎不稳者适于前路减压Cage植入,而节段稳定者则可行单纯植骨融合。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|